[主观题]案例三背景资料某市政公用工程项目，经有关部门批准采取公开招标的方式确定了中标单位并签订合同。该工程合同条款中部分规定如下：（1）由于设计未完成，承包范围内待实施的工程虽然性质明确，但工程量还难以确定，双方商定拟采用总价合同形式签订施工合同，以减少双方的风险。（2）施工单位按建设单位代表批准的施工组织设计（或施工方案）组织施工，施工单位不承担因此引起的工期延误和费用增加的责任。（3）甲方向施工单位提供场地的工程地质和地下主要管网线路资料，供施工单位参考使用。（4）建设单位要求不能将工程转包，但允许分包，也允许分包单位将分包的工程再次分包给其他施工单位。在施工招标文件中，按工期定额计算，该工程工期为 573d。但在施工合同中，双方约定：开工日期为 2006 年 12 月 15 日竣工日期为 2008 年 7 月 25 日，日历天数为 586d。在工程实际实施过程中，出现了下列情况：工程进行到第 6 个月时，囯务院有关部门发出通知，指令压缩囯家基建投资，要求某些建设项目暂停施工。该工程项目属于指令停工范围内项目，因此，业主向承包商提出暂时中止合同实施的通知。承包商按要求暂停施工。复工后在工程后期，工地遭遇当地百年罕见的台风的袭击，工程被迫暂停施工，部分已完工程受损，现场场地遭到破坏最终使工期拖延了 2 个月。【问题】1.该工程合同条款中约定的总价合同形式是否恰当？并说明原因。2.该工程合同条款中除合同价形式的约定外，有哪些条款存在不妥之处？请指出来，并说明理由。3.本工程的合同工期应为多少天，为什么？4.在工程实施过程中，出现的国务院通知和台风袭击引起的暂停施工问题应如何处理？

参考答案

相关题目